F15 Forex

Disclaimer e Aviso de Risco. Por favor leia. Aviso de Risco. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. Isenção de responsabilidade Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e a opinião de nossos visitantes e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom julgamento e procure o conselho de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação postada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer publicação por qualquer motivo. Anúncios Os anúncios de publicidade são exibidos em todo o site. Algumas páginas no site podem conter links de afiliados para produtos. Essas propagandas e links não refletem a opinião, aprovação ou concordância deste site ou partes afiliadas. As avaliações do FPA nunca são influenciadas pela publicidade. Alguns anúncios podem conter sugestões e informações potencialmente enganosas e não desequilibradas que podem deixar de divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Os Spammers serão avisados ​​Se você enviar spam aos fóruns ou revisões da FPA, nos reservamos o direito de editar sua postagem de qualquer maneira que possamos nos divertir com você. Ao nos enviar spam, você concorda com as edições que fazemos e não adota ações legais ou outras contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Publicidade Contato Sobre o ForexPeaceArmy tem relações de publicidade e afiliados com algumas das empresas mencionadas neste site e podem ser compensadas se os leitores seguem links e se inscrevam. Estamos comprometidos com o tratamento justo de comentários e postagens independentemente de tais relações. Copie Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos reservados.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas comerciais do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados sob o direito americano e internacional. O exército de paz Forex se baseia em publicidade de banner para mantê-lo GRATUITO para todos. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado pela nossa comunidade de comerciantes :-) Calendário econômico O calendário econômico de Tim-Time inclui eventos econômicos e indicadores de todo o mundo. É atualizado automaticamente quando novos dados são lançados. O Calendário Econômico em Tempo Real apenas fornece informações gerais e não é um guia comercial. A FXStreet compromete-se a oferecer os conteúdos mais precisos, mas devido à grande quantidade de dados e à ampla variedade de fontes oficiais, a FXStreet não pode ser responsabilizada pelas eventuais imprecisões que possam ocorrer. O calendário econômico em tempo real também pode estar sujeito a alterações sem aviso prévio. Análise de indicadores econômicos Notícias sobre indicadores econômicos O que você sabe sobre taxas de Forex corretores preferenciais em sua localização Nota: Todas as informações nesta página estão sujeitas a alterações. O uso deste site constitui aceitação do nosso acordo de usuário. Por favor, leia nossa política de privacidade e termos de responsabilidade legal. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir negociar trocas estrangeiras, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. As opiniões expressadas na FXStreet são as dos autores individuais e não representam necessariamente a opinião da FXStreet ou da sua gestão. A FXStreet não verificou a precisão ou base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: erros e Omissões podem ocorrer. Quaisquer opiniões, notícias, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste site, pela FXStreet, Seus funcionários, parceiros ou contribuidores, são fornecidos como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. A FXStreet não se responsabiliza por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou da dependência de tais informações. O leitor de leitura, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Início Últimas Populares Paquistão Papéis de hoje Opinião Mundo Esporte Negócios Revistas Cultura Blogs Tech Arquivo de multimídia Em profundidade Baqir Sajjad Syed mdash Atualizado 21 de maio de 2016 07:49 ISLAMABAD: Paquistão É deixado apenas alguns dias para decidir se vai pagar pelas oito aeronaves F-16 que pretende adquirir dos Estados Unidos da sua própria gatinha ou então perder a oportunidade de comprar os jatos que se acredita serem um dos melhores quatro - Geração de lutadores multidões. Se o Paquistão ainda quiser comprar os F-16, teria que emitir a Carta de Aceitação (LoA) até 24 de maio, disse uma fonte diplomática. O Paquistão tem sido relutante em emitir o LoA para a compra dos lutadores depois que o Congresso dos EUA impediu a administração de subsidiar a venda através do programa de Financiamento Militar Externo (FMF). Sob o acordo de financiamento inicial, os EUA pagariam cerca de 430 milhões para os oito jatos no valor de 699 milhões de fundos FMF, enquanto o custo restante era suportado pelo próprio Paquistão. Mas, após o acordo do Congresso financiar parcialmente o acordo através da FMF, Washington pediu a Islamabad que pague a conta de seus recursos nacionais. Islamabad rejeitou a idéia de pagar integralmente a aeronave e se recusou a fazer qualquer promessa, a menos que a restrição ao financiamento através do FMF fosse levantada. O conselheiro do primeiro-ministro dos Negócios Estrangeiros, Sartaj Aziz, disse que, se a questão não fosse resolvida, o Paquistão poderia explorar a possibilidade de comprar outras aeronaves para atender às suas necessidades. A fonte diplomática disse que a oportunidade de comprar o F-16 poderia ser perdida após o término da oferta, caso o Paquistão faltasse o prazo. A data de corte, ressaltou, foi particularmente importante porque o fabricante da F-16, Lockheed Martin, planejava fechar a linha de produção da aeronave em Fort Worth, no Texas, até o final do ano que vem. Esperava-se que o Paquistão fosse um dos dois últimos clientes. A fila de financiamento está em discussão entre o Paquistão e os EUA, mas a fonte não era muito otimista sobre o Congresso retirar sua restrição sem Islamabad tomar medidas para resolver suas preocupações. Realisticamente falando, é improvável que aconteça em quatro dias, ele manteve. O Congresso quer que o Paquistão tome medidas contra a rede Haqqani dá garantias sobre acabar com suas armas táticas e restringir o míssil balístico Shaheen III de médio alcance e o Dr. Shakeel Afridi, que permaneceu parte da caçada dos EUA ao chefe da Al Qaeda, Osama bin Laden, antes de ser morto Em uma incursão por forças especiais em seu esconderijo de Abbottabad. Apesar da contínua controvérsia, declarações positivas foram emitidas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros dos Pakistans e pelo Departamento de Estado dos EUA nos últimos dias indicando seu desejo de avançar. A relação bilateral entre o Paquistão e os EUA é muito maior e mais ampla do que a questão dos F-16, disse o porta-voz da FO Nafees Zakaria na conferência semanal da mídia na quinta-feira. As declarações, acredita um observador diplomático, foram destinadas a evitar a distração de outros grandes problemas no relacionamento, incluindo o Afeganistão, comércio e assistência civil. Enquanto isso, o Sr. Zakaria confirmou na sexta-feira o prazo de 24 de maio para a LoA. Para Dawns consulta, ele disse: estamos cientes disso. As discussões entre a administração e o Congresso dos EUA, bem como entre o Paquistão e os EUA, continuam. É um processo demorado. Obtivemos satisfação pelo fato de que a administração dos EUA é totalmente favorável quanto à venda e ao FMF. Publicado em Dawn, 21 de maio de 2016 DAWNVIDEO - 1029551DAWN-RM-1x1 Comentários (106) Fechado SHAH 21 de maio de 2016 11:58 Sachin Absolutamente correto É hora de os EUA lutarem contra suas próprias batalhas no Afeganistão contra o grupo Taliban e Haqqani. Porque esses grupos não são nacionais afegãos e são invasores que ocupam o Afeganistão nos EUA depois de 15 anos de seus reis afastados, acham que precisam sair agora, pois seus 34 parceiros da coalizão já correram e culpam sua derrota no Paquistão. A Rússia soviética descobriu isso em 10 anos de sua Ocupação militar e é hora depois de 15 anos de ocupação militar dos EUA O Paquistão deve dar um passo para trás e assistir o show não deve ficar entusiasmado, vai ser divertido apenas ter paciência e aproveitar cada momento precioso de outra superpotência derrubada de joelhos adnan 21 de maio de 2016 11:59 am dar garantias sobre o fim de suas armas táticas e restringir o míssil balístico Shaheen III de médio alcance é difícil de aceitar essas demandas, mas a recompensa é de bilhões De dólares. Então, o Paquistão deve pensar seriamente sobre isso. Por outro lado, escute, EUA, não nos comprometeremos em armas nucleares, mesmo que você nos ofereça mais alguns bilhões de dólares. Nota: sarcasmo O fim está perto de 21 de maio de 2016 às 14h25. F-16 é a única aeronave que o Paquistão pode obter dos EUA desde o início dos anos 80 e também depois de tantas discussões e restrições. JF-17 Thunder Aircraft (joint venture Pak-China) é uma aeronave de jato de classe mundial e é melhor do que a F-16. Não precisamos olhar para ninguém quando precisar de peças sobressalentes, reparos. Atualizações, etc., porque estamos fazendo JF-17 Thunder nós mesmos, além de manutenção é baixa e podemos ter mais por menos. M. Saeed 21 de maio de 2016 02:29 pm Por que somos inflexíveis sobre não atuar contra a rede Haqqani. Sobre o Dr. Shakil Afridi, os EUA devem pagar 50 milhões de recompensas por divulgar a Osamas escondido ou, aceitar que ele era seu segredo pago empregava imunidade diplomática como Raymond Davis. M. Saeed 21 de maio de 2016 às 17h55 Himanshu. A China está construindo com seu próprio dinheiro. O CPEC, que atualmente deverá custar 46 bilhões. O Paquistão recebeu seu benefício para usar e coletar as taxas de uso, além dos benefícios adicionais de ligação aos centros de mercado paquistaneses para conexões rápidas para vários centros de consumo. Se a Índia resolve suas disputas com o Paquistão, pode igualmente colher os benefícios sem gastar seu próprio dinheiro para construir rota duvidosa passando por vários pontos de flash. KPK, ESSA 21 de maio de 2016 às 06:07 horas Oito F16s não valem todas as exigências que os EUA estão fazendo. Na verdade, os EUA devem parar completamente todas as ajudas ao Paquistão para que possamos viver em paz. Nunca foi nossa guerra começar, por favor, mantenha seus amigos e lute sua própria guerra. Goste ou não, os EUA perderam a guerra no Afeganistão. Eles devem procurar existir um gracioso e pará-lo com demandas e instruções. Bye Bye Abdul Karim 21 de maio de 2016 às 18:11 Sachin. Segundo você, a China também jogará o mesmo jogo com o Paquistão após alguns anos. Período (isto é, como o EUA fez). Desejo que você tenha previsto sobre as relações Índia-China antes que a Índia flexione seu músculo contra a China em 1962 e obteve uma resposta adequada. 65 anos passaram e ainda a previsão da Índia sobre a China atacando o Paquistão não se tornou realidade. A razão de ambos os países respeitar as fronteiras internacionais que a Índia não faz e reivindica todas as terras ao lado de sua fronteira para fazer parte da Mãe Índia. Esta é a razão pela qual a Índia tem relações desagradáveis ​​com todos os seus vizinhos. Ali 22 de maio de 2016 12:34 am Relações bilaterais entre o Paquistão e os EUA é muito maior e mais ampla do que a questão da F-16, dada a relação histórica de 65 anos mutuamente benéfica. PAF voou F-16s por 30 anos com 80 em seu inventário. A liderança é o problema real aqui. O primeiro-ministro Sharif não conseguiu liderar a frente. Ele sempre age depois que as coisas se complicam porque sofre de paralisia de decisão. Por que ele não nomeou ministro dos Negócios Estrangeiros de tempo integral durante os últimos 3 anos. Por que as preocupações do Congresso dos Estados Unidos foram abordadas anteriormente, a administração Obama está totalmente comprometida com a parceria estratégica EUA-Paquistão contra o terrorismo para a estabilidade regional e a paz mundial. Alguns deputados dos EUA influenciados pelo lobby indiano estão criando obstáculos. O primeiro-ministro Sharif deve tomar isso diretamente com o PM Modi. Se ambos mostrarem liderança, todos os problemas podem ser resolvidos de forma feliz. Índia e Paquistão são estados de armas nucleares, em uma guerra ambos os países serão aniquilados. Os deputados dos EUA devem se elevar acima da política e servir a paz mundial. Ather 22 de maio de 2016 às 06:08 am Devemos comprar esses aviões para segurança e dissuasão. Essa oportunidade não deve ser desperdiçada. Devemos obter outras aeronaves e sistemas de defesa aérea também. São apenas 460 pessoas em um milhão de pessoas paquistanesas. É pena que os EUA não cooperem, mas muitas vezes ajudaram no passado. A atual crise financeira global e a situação política não permitem esse tempo. Devemos comprar como sempre que o dinheiro é o problema, não há problema, é apenas um número de notas de moeda. 3. Pak deve comprar isso imediatamente é vital. Abdul Karim 22 de maio de 2016 07:56 am O Paquistão precisa trabalhar e investir dólares com a China no desenvolvimento de sistemas de defesa aérea e de mísseis interceptores de longo alcance, como a escala russa mach 14, alcance efetivo 400 km, sistema de mísseis S-400. O Paquistão precisa vencer a ameaça aérea, como mísseis balísticos de alta velocidade com entrada nuclear, mach 7 mísseis de cruzeiro Brahmos-II, submarino lançou mísseis hiper-sônicos, os mais recentes lutadores de combate de longo alcance indianos, etc. Tendo um escudo de defesa aérea capaz tirar a carga PAF e pode se concentrar em tarefas ofensivas. 8 F-16 dificilmente pode fazer qualquer diferença nas capacidades de defesa do Paquistão. Ter um escudo de defesa de míssil de longo alcance como o sistema de mísseis russo S-400 certamente terá um impacto estratégico positivo nas capacidades de defesa de Pakistans. O Paquistão precisa gastar sabiamente. Rkmohindra 22 de maio de 2016 08:49 am O Paquistão deve comprar os aviões de seus próprios cofres. Outras prioridades de educação e saúde podem aguardar. Este parece ser o conselho que diversos cidadãos paquistaneses estão dispensando ao seu governo. Então, aqui está uma pergunta. Você acha que eles são bem desejos de seu país ou apenas cabeças de conversa emocional Satyameva Jayate 22 de maio de 2016 10:13 am Abdul Karim - Pessoas inteligentes não repetem os erros. Eles aprendem com esses e corrigem esses. Os que derrotou justo e quadrado em 1966 derrubaram os cérebros e os pulmões de outra pessoa em 1965, 1971, 1984 e 1999. Abdul Karim 22 de maio de 2016 02:01 pm poder de trunfo. JF 17 bloco 3 está sendo atualizado para 4 mais geração lutador e será induzido em 2017 pelo PAF. Do mesmo modo, o bloco 1 e o bloco 2 também estão sendo atualizados para o nível do bloco 3. O JF 17 possui capacidades operacionais similares ao bloco F 16 60. Então, qual a diferença que faz se estes 8 F 16 forem induzidos em PAF ou não. O ponto positivo para F 16 é que o PAF tem backups de manutenção e pilotos treinados que têm experiência em vôo F 16. Existem capacidades semelhantes para JF 17 em PAF. Portanto, não há problema para o PAF. Asad 22 de maio de 2016 às 14h05, amor indiano. Bem, eu não tenho links com a China conforme suas perguntas. Existem 112 países entre Ind e US, se você quer uma comparação do bem-estar dos cidadãos. Indias 30 por cento da população vivem abaixo da linha de pobreza e USs 14 por cento WRT padrões locais. De acordo com o padrão indiano, ninguém está sob a linha de pobreza nos EUA. Como eu disse, não estou negando o sucesso do governo Ind, ultimamente, mas os índios aqui falam como aquele aldeão que se enriquece da noite para a noite e olha os outros. Mas a realidade é a massa de Indias. A vida não é melhor do que qualquer vizinho na esquerda ou na direita. Muhammad Arshad 22 de maio de 2016 às 14h29. Acho que o Paquistão deve considerar seriamente o Su35 juntamente com o uso de seus motores aprimorados com super-cruzeiro para ser usado no J31 e continuar desenvolvendo e produzindo o JF17. Isso estabelecerá o PAF nos próximos 30 anos. Se F16 vier, eles são um bônus.